Semana laboral de 4 días: ¿cómo funciona y qué deben evaluar las empresas?

¿Qué encontrarás en esta nota?

• En qué consiste la regla 100-80-100 y por qué no debe confundirse con una jornada comprimida.
• Cómo puede impactar este modelo en el bienestar, la productividad y la retención del talento.
• Qué dificultades enfrentan los sectores que necesitan mantener una atención continua.
• Cómo evitar que la reducción horaria genere una mayor intensidad de trabajo.
• Qué pasos puede seguir una organización para probar el modelo de manera gradual.
• Cómo complementar la flexibilidad laboral con beneficios relevantes para los colaboradores.

La semana laboral de cinco días y 40 horas fue durante décadas uno de los pilares de la organización empresarial. Su expansión, impulsada por Henry Ford en 1926, respondió a una economía industrial en la que el rendimiento estaba estrechamente relacionado con el tiempo que los trabajadores permanecían en la fábrica.

Un siglo después, esa relación dejó de ser tan directa. La automatización asumió numerosas tareas repetitivas y una parte cada vez mayor del trabajo exige concentración, creatividad, análisis y capacidad para resolver problemas complejos.

En este escenario, permanecer más horas conectado o en un espacio físico no garantiza mejores resultados. Por el contrario, la fatiga acumulada puede reducir la capacidad de concentración, afectar la toma de decisiones y limitar la innovación. Esta transformación explica por qué la semana laboral de 4 días comenzó a ganar espacio dentro del debate sobre el futuro del trabajo.

¿Qué es la semana laboral de 4 días?

La semana laboral de cuatro días es un modelo que reduce el tiempo semanal de trabajo sin disminuir la remuneración y busca mantener los resultados mediante una organización más eficiente.

Una de sus versiones más difundidas es la metodología promovida por 4 Day Week Global, conocida como modelo 100-80-100:

• Los colaboradores reciben el 100% de su remuneración.
• Trabajan el 80% del tiempo habitual.
• Mantienen el 100% de la productividad o de los resultados acordados.

Por lo tanto, la propuesta no consiste simplemente en retirar un día del calendario. Para que funcione, la empresa debe revisar sus procesos, identificar las actividades que aportan valor y eliminar dinámicas que consumen tiempo sin contribuir de forma proporcional a los objetivos.

El modelo también supone un cambio cultural: pasar de evaluar el desempeño según las horas de presencia a medirlo a partir del cumplimiento de resultados.

¿Es lo mismo que una jornada laboral comprimida?

La semana de cuatro días y la jornada comprimida suelen utilizarse como sinónimos, pero representan modalidades diferentes.

En una jornada comprimida se mantiene la misma carga horaria semanal, distribuida en menos días. Una persona podría, por ejemplo, trabajar diez horas durante cuatro días para completar las 40 horas habituales.

El modelo 100-80-100, en cambio, propone una reducción efectiva del tiempo de trabajo. Si la jornada original es de 40 horas, la nueva semana puede quedar en aproximadamente 32 horas, sin disminuir el salario.

Esta diferencia es relevante porque una jornada comprimida puede ofrecer un día libre adicional, pero también puede generar jornadas más extensas y agotadoras. La semana laboral reducida busca alcanzar los resultados mediante procesos más eficientes, no mediante la concentración de las mismas horas.

Qué reveló el piloto de la semana de 4 días en el Reino Unido

Uno de los principales antecedentes internacionales fue el programa piloto realizado en el Reino Unido durante seis meses. La iniciativa fue coordinada por 4 Day Week Global, la campaña británica por la semana de cuatro días y el centro de estudios Autonomy, con la participación de investigadores de la Universidad de Cambridge y Boston College.

El estudio reunió a 61 organizaciones y aproximadamente 2,900 trabajadores de distintos sectores. Durante la prueba, las empresas redujeron las horas laborales un 20%, sin disminuir la remuneración de sus colaboradores.

Los resultados mostraron cambios importantes:

• Las licencias por enfermedad se redujeron un 65%.
• La cantidad de trabajadores que dejaron las organizaciones cayó un 57%.
• El 71% de los participantes reportó menores niveles de agotamiento o burnout.
• El 39% manifestó sentirse menos estresado.
• Los ingresos de las empresas aumentaron, en promedio, un 1.4% durante el periodo analizado.
• Entre las organizaciones que presentaron información comparable, los ingresos registraron un crecimiento interanual promedio del 35%.

Además, 56 de las 61 empresas decidieron continuar con el modelo inmediatamente después del ensayo. Para muchas organizaciones, la reducción horaria no significó una caída de la productividad, siempre que estuviera acompañada por una reorganización del trabajo.

Estos resultados no permiten concluir que el mismo esquema funcionará de manera idéntica en cualquier empresa. Sin embargo, aportan evidencia para cuestionar la idea de que trabajar menos horas reduce necesariamente el desempeño económico.

Cómo impacta la semana de cuatro días en el bienestar laboral

Incorporar un día adicional de descanso puede mejorar la recuperación física y mental, facilitar la conciliación entre el trabajo y la vida personal y disminuir la fatiga acumulada.

En el ensayo británico, los investigadores observaron mejoras en el bienestar, la satisfacción laboral, el descanso y la salud física y mental. Una parte importante de los participantes también informó menores niveles de ansiedad y cansancio.

Brendan Burchell, profesor de la Universidad de Cambridge y uno de los investigadores del programa, explicó que al comenzar la prueba existían dudas sobre si las mejoras de eficiencia serían suficientes para compensar la reducción del tiempo. Los resultados mostraron que muchos equipos consiguieron mantener el rendimiento al trabajar con mayor concentración y energía.

Sin embargo, el bienestar no mejora automáticamente por eliminar una jornada. Si las empresas conservan la misma cantidad de reuniones, tareas y objetivos, el resultado puede ser una mayor presión durante los cuatro días restantes.

MEJORA EL BIENESTAR DE TU EQUIPO CON PLUXEE

El tiempo como parte del salario emocional

Las personas no evalúan una propuesta laboral únicamente por el sueldo. La flexibilidad, el reconocimiento, los beneficios, el clima organizacional y las posibilidades de equilibrar las responsabilidades personales y profesionales también influyen en su decisión de ingresar o permanecer en una empresa.

Dentro de esta propuesta de valor, el tiempo libre estructurado puede transformarse en uno de los componentes más apreciados del salario emocional.

Una encuesta realizada durante el seguimiento del piloto británico mostró que el 15% de los trabajadores no aceptaría volver a una semana tradicional de cinco días, independientemente del aumento salarial que recibiera. El resultado evidencia cuánto puede aumentar el valor percibido del tiempo después de experimentar una modalidad más flexible.

Para las organizaciones, una política de este tipo puede fortalecer la marca empleadora, contribuir a atraer talento y disminuir la rotación. No obstante, debe integrarse dentro de una estrategia de bienestar más amplia y no presentarse como una solución aislada para todos los problemas de la experiencia laboral.

El verdadero desafío: mejorar la eficiencia

Reducir un 20% el tiempo de trabajo sin afectar los resultados exige revisar cómo se utilizan las horas disponibles.

En muchas organizaciones existe lo que podría denominarse “fricción laboral”: procesos, tareas e interrupciones que demandan tiempo, pero aportan poco valor. Entre los ejemplos más frecuentes se encuentran:

• Reuniones extensas sin objetivos o agenda previa.
• Participantes convocados a conversaciones en las que no necesitan intervenir.
• Duplicación de tareas y revisiones.
• Exceso de instancias de aprobación.
• Microgestión y controles innecesarios.
• Interrupciones constantes por mensajes y notificaciones.
• Reportes que se elaboran, pero no se utilizan para tomar decisiones.
• Procesos manuales que podrían simplificarse o automatizarse.

Una auditoría de estas dinámicas permite detectar oportunidades para liberar tiempo y mejorar la concentración. También ayuda a establecer prioridades y a distinguir entre las tareas urgentes y aquellas que contribuyen realmente a los objetivos del negocio.

El uso de herramientas tecnológicas puede acompañar esta transformación, pero la tecnología no resuelve por sí sola una mala organización. Antes de automatizar una tarea, es necesario evaluar si esa actividad sigue siendo necesaria y qué valor genera.

¿Todas las empresas pueden implementar una semana laboral de 4 días?

La posibilidad de adoptar este modelo depende del sector, el tipo de tareas y las necesidades de atención de cada negocio.

Las áreas que trabajan por proyectos o resultados suelen disponer de un mayor margen para reorganizar sus jornadas. En cambio, sectores como la salud, la manufactura, el comercio, la logística o la atención al cliente durante las 24 horas enfrentan retos diferentes.

En estas actividades, el servicio depende en gran medida de la disponibilidad de personas durante determinados horarios. Reducir el tiempo de trabajo puede exigir:

• Establecer días libres rotativos.
• Rediseñar los turnos.
• Capacitar a los colaboradores para asumir distintas funciones.
• Incorporar personal para mantener la cobertura.
• Automatizar determinados procesos de atención.
• Revisar los horarios y niveles de servicio ofrecidos.

Estas medidas pueden incrementar los costos operativos si no son planificadas adecuadamente. Por eso, una empresa no debería copiar de manera automática el esquema utilizado por otra organización, incluso si ambas pertenecen al mismo sector.

También pueden existir diferencias dentro de una misma compañía. Mientras un equipo administrativo podría adoptar una jornada reducida con relativa facilidad, las áreas comerciales, operativas o de soporte quizás necesiten mantener una cobertura continua.

La intensificación del trabajo: un riesgo que debe evitarse

Uno de los principales problemas aparece cuando una empresa intenta mantener exactamente las mismas tareas y dinámicas de cinco jornadas dentro de cuatro días.

Esta concentración puede producir una “intensificación del trabajo”: los colaboradores deben responder más rápido, asumir varias tareas simultáneas y cumplir objetivos poco realistas en menos tiempo. En lugar de mejorar el bienestar, el nuevo modelo termina incrementando el estrés y la ansiedad.

Cuando esto sucede, el día libre adicional puede transformarse únicamente en un periodo de recuperación antes de regresar a cuatro jornadas excesivamente demandantes.

Para evitarlo, la organización debe reducir o simplificar actividades, priorizar objetivos y revisar la carga de cada puesto. La evaluación tampoco puede limitarse a los resultados comerciales. Debe contemplar indicadores como:

• Nivel de estrés y agotamiento.
• Horas adicionales trabajadas.
• Calidad de las entregas.
• Ausentismo y rotación.
• Satisfacción de los clientes.
• Percepción de los colaboradores.
• Cumplimiento de objetivos.
• Cantidad de mensajes o tareas atendidas durante el día libre.

Si el desempeño solo puede mantenerse mediante horas extra no registradas o trabajo durante la jornada de descanso, la reducción horaria no se está aplicando de forma efectiva.

Cómo probar la semana laboral de 4 días en una empresa

Una transición gradual permite analizar la viabilidad del modelo sin poner en riesgo la continuidad del negocio. Estos pasos pueden ayudar a diseñar un piloto:

1. Definir el objetivo de la iniciativa

Antes de modificar los horarios, la organización debe establecer qué espera mejorar: productividad, bienestar, atracción de talento, retención, ausentismo o eficiencia operacional.

El objetivo elegido determinará qué indicadores deberán medirse.

2. Registrar el punto de partida

Es recomendable reunir información previa sobre productividad, ingresos, rotación, licencias, satisfacción de clientes, horas extra y bienestar de los equipos.

Esta línea de base permitirá comparar los resultados y comprobar si los cambios observados están relacionados con el nuevo modelo.

3. Escuchar a los colaboradores

Las personas que realizan diariamente las tareas suelen identificar con mayor claridad los procesos innecesarios y los obstáculos que afectan su productividad.

Por eso, involucrar a los equipos desde el diseño del piloto puede ayudar a detectar oportunidades y anticipar dificultades.

4. Realizar una auditoría de reuniones

Las políticas de “higiene de reuniones” pueden establecer una duración máxima de 30 minutos, exigir una agenda previa y limitar la participación a quienes necesitan intervenir.

También es útil reservar bloques de trabajo profundo sin interrupciones digitales y definir qué temas requieren una reunión y cuáles pueden resolverse de forma asincrónica.

5. Elegir una modalidad compatible con el negocio

La semana de cuatro días no obliga a cerrar la empresa los viernes. Los días libres pueden ser rotativos para mantener la atención o distribuirse según las necesidades de cada área.

Otra alternativa consiste en comenzar con viernes flexibles, jornadas reducidas en determinadas épocas del año o una prueba limitada a algunos equipos.

6. Trabajar con objetivos claros

La medición por resultados es fundamental. Herramientas como los OKR pueden ayudar a traducir las prioridades del negocio en metas concretas, observables y compartidas.

Esto también requiere desarrollar una cultura basada en la autonomía y la confianza, evitando que la reducción de horas se acompañe de una mayor microgestión.

7. Evaluar y ajustar el piloto

Durante la prueba se deben revisar periódicamente tanto los indicadores empresariales como la experiencia de colaboradores y clientes.

Los hallazgos pueden mostrar que algunos equipos necesitan otra distribución de horarios, que ciertos objetivos deben redefinirse o que la empresa requiere más tiempo para transformar sus procesos.

Flexibilidad y beneficios: una propuesta integral para los colaboradores

La semana de cuatro días es una de las alternativas disponibles para mejorar la experiencia laboral, pero no es la única. No todas las empresas pueden reducir inmediatamente su jornada y no todos los colaboradores tienen las mismas necesidades.

Por eso, una propuesta de valor sólida puede combinar distintas políticas de flexibilidad con beneficios concretos que acompañen la vida cotidiana de los equipos.

En Perú, Pluxee Alimentación permite otorgar un beneficio destinado a la compra de alimentos mediante una tarjeta Visa aceptada en una amplia variedad de comercios físicos y virtuales en todo el país. Además, es compatible con billeteras digitales como Apple Pay y Google Pay.

Para las empresas, este beneficio puede generar un ahorro de hasta el 49% en costos de planilla, de acuerdo con la Ley de Prestaciones Alimentarias. Asimismo, el monto destinado a la tarjeta de alimentación es 100% deducible del Impuesto a la Renta, conforme a la Ley N.° 28051.

QUIERO IMPLEMENTAR PLUXEE ALIMENTACIÓN EN MI EMPRESA

De esta manera, las organizaciones pueden complementar sus iniciativas de bienestar y flexibilidad con una solución que apoye la alimentación de los colaboradores y, al mismo tiempo, contribuya a optimizar los costos empresariales.

Impacto en la sostenibilidad y la igualdad de género

Los posibles efectos de la semana laboral de cuatro días también se extienden más allá del funcionamiento interno de la empresa.

Reducir los desplazamientos semanales hacia los centros de trabajo puede disminuir las emisiones asociadas al transporte y el consumo de energía en las oficinas. El alcance de este beneficio dependerá de la modalidad implementada, ya que no todas las organizaciones cierran sus instalaciones durante el día libre.

La investigación liderada por Juliet Schor, profesora de Sociología de Boston College, también identificó cambios en la distribución de las tareas de cuidado. Durante el piloto, el tiempo que los hombres destinaban al cuidado de sus hijos aumentó más del doble.

Este resultado sugiere que disponer de más tiempo puede favorecer una distribución más equilibrada del trabajo doméstico y de cuidados, que históricamente ha recaído de forma desproporcionada sobre las mujeres.

Sin embargo, una reducción horaria no garantiza por sí sola una mayor equidad. Para que el cambio sea sostenible, debe estar acompañado por una cultura que promueva activamente la corresponsabilidad.

¿La semana de cuatro días representa el futuro del trabajo?

La semana laboral de 4 días dejó de ser solamente una propuesta teórica. Los ensayos realizados en distintos países muestran que puede contribuir a reducir el estrés, el ausentismo y la rotación, sin afectar necesariamente el desempeño del negocio.

Aun así, no existe una fórmula aplicable a todas las organizaciones. Su viabilidad depende de las características del sector, las necesidades de cobertura, el tipo de trabajo, la madurez de los procesos y la capacidad para medir el rendimiento mediante resultados.

Para algunas empresas, la mejor opción podrá ser una jornada de cuatro días. Otras obtendrán mejores resultados mediante horarios flexibles, trabajo híbrido, días libres rotativos o una combinación de beneficios adaptados a las necesidades de sus colaboradores.

El debate de fondo no consiste únicamente en decidir cuántos días se debe trabajar, sino en revisar cómo se utiliza el tiempo. Las empresas que logren organizarlo con mayor inteligencia estarán mejor preparadas para cuidar a sus equipos, atraer talento y construir una operación sostenible.